
过去四个月,我们曾先后体验过两款「AI 耳机」:光帆 AI 全感穿戴设备和韶音 OpenFit 2 AI。
前者给耳机装上摄像头,配上智能手表和能独立联网的耳机盒,试图让 AI 跟着人一起看、一起听;后者则沿着韶音熟悉的开放式耳机路线,接入录音、转写、总结和翻译功能,摇身一变成为了工作场景下的 AI 生产力助手。

两款产品都可以称为 AI 耳机,应用场景却保持着一些距离。
关联阅读:带摄像头的 AI 耳机能替代 iPhone 吗?我戴了 72 小时之后有了答案
关联阅读:韶音 OpenFit 2 AI 体验:如何用 AI 改造耳机?
但如果,它们来一次「合体」呢?
就在最近,韶音在新品耳机中引入了光帆自研 AI OS 系统。从此,这副耳机在录音、转写之外,还可以完成创建日程、备忘提醒、总结工作消息等任务。
这是一场很有意思的合作:作为音频产品专家的韶音,懂得怎么把耳机做得动听也好戴;而光帆则在探索更面向未来的事情:长时间伴随在我们耳边的 AI,究竟能怎样真正地帮到我们。

当这两种思路落到同一副耳机上,变化也就不只是多了几个 AI 功能,而是 AI 耳机开始从「记录信息」,进一步走向对全天候上下文的「深度处理」。
体验完这次耳机升级,我们发现一个趋势已然形成:AI 硬件的竞争,正在从单点功能走向系统能力。
单一功能很难持续满足用户不断增长的需求,多功能协同才是 AI 时代更重要的方向。通过 AI OS 统一调用多元能力,让硬件不再是单一功能的载体,而成为连接生活与工作的智能入口,最终才能形成真正有效的场景闭环。
会议前后,AI 还能做更多
先回到韶音 OpenFit 2 AI 原来的长处。
在此前的体验中,我们对它印象最深的一点,是它把「录音」这件事做得足够丝滑。戴着耳机,可以记录通话或临时交流;放进充电盒,又能摆在桌上收录会议。随后,声音交由软件转写、总结,整理为一份便于回看的文字资料。

这是一条过去一年里被许多「AI 耳机」重复验证过的成熟流程。它贴近耳机天然擅长的声音场景,也为 AI 切入工作场景找到了一个很好的入口。
但「办一件事」所需要的,往往不只是转写。
什么时候开会、会后要给谁发资料、哪天交初稿、下一次沟通在何时何地,这些内容即使经由文字处理,最终还是要写入日历、to-do 和备忘录,才能用于推进后续工作。
更重要的是,转写后的资料是「固定」的,而生活和工作向来充满「流动性」。

作为编辑,我的日程并不总会按照最初的安排进行。一个临时的需求,可能会打乱原有的时间线;走路去吃饭的路上,也可能随时想到需要补充的内容。
如果用的是「原版」的 OpenFit 2 AI,我这时大概只有两个选择:要么另外录音口述新的安排和念头,过后再重新整理;要么当即掏出手机,修改备忘录和日历。
光帆此次带来的功能,意义恰好在于:第一时间在口头上处理信息。

「智能消息」过滤推送不断更新的沟通内容,「日程待办」承接时间与任务,「随口记」保存随时冒出来的想法……这意味着,在我走路、开车乃至做饭期间,我都能随时给 AI 发出指令,「动动嘴」就把事务安排得井井有条。
说给耳机听,也交给耳机办
用语音来控制工作流的逻辑,和光帆 AI 全感穿戴设备本身的产品形态关系密不可分——本质上,它的智能中枢是那台配备了 eSIM 和 GPS 的耳机盒,而耳机盒并没有 GUI 界面可言。

因此,从设计之初,它就优先用语音来处理工作。
即使这一系统跳出自家硬件,「移植」到了以手机为智能中枢的 OpenFit 2 AI 之上,它的基本逻辑依然没有变化。对于不想时常掏手机的我来说,语音交互显然是一种很有用的能力升级。
最容易理解的例子,就是安排一场会议。
我现在可以直接说,「晓帆,帮我记一下,明天下午 3 点到隔壁楼开沟通会」,此时 AI 会主动为我记下日程、设置提醒——只要第二天耳机还挂在耳边,会议前夕它就会发起语音提醒,起到一个全天候督促的作用。
当然,如果在那之前我已经给同一时段安排了别的活动,AI 一开始便会提醒存在日程冲突,建议我更改时间;一旦会议取消,用语音删除日程也是一句话的事。

同一件事,从建立、查询到修改,都沿着对话继续进行。这个全天候可调用的日程助手,显然比点按手机直观得多。
备忘录也有类似的变化。
每个人大概都有过这样的经历:想到一个绝妙的想法,但拿起手机准备记录时却被一条消息吸引注意力——等看完消息,刚刚浮现的想法就已经烟消云散了。
对于这种需要「数字排毒」的场景,光帆给出的交互方式是,说一句「晓帆,帮我记个灵感」,口述即生成一条备忘,全程不被其他信息打断;过后,也能继续用语音查询或修改这条备忘。甚至在我记不太清原话时,照样能找出记录。

此前在体验光帆 AI 耳机时我们就注意到,它很适合充当信息漏斗,为我筛选出微信、飞书消息中的有用信息。如今,同样的能力也跟随光帆 AI OS 来到了韶音耳机之上——
当消息不断涌入,AI 会自动过滤掉闲聊,只将最重要的信息以语音形式推送到耳边。不同用户可以根据自己的习惯来选择「快速」、「中速」或「慢速」总结方式,来应对不同的工作和社交场景。
上班路上或收拾行李,照样能轻松跟进联系人和工作群里不断跳出的动向。

一系列体验下来,我们可以留意到,光帆这套系统化 AI 方案的核心卖点,其实是一种软件体验。
如果说录音负责的是记录信息,那光帆 AI OS 负责的就是调用、处理这些信息,在它的软件服务里为我们搭建出一套工作流。
既然是一种软件生态,它需要的东西实际上很简单:输入信息的麦克风(或许还有摄像头和 GPS 芯片)、将信息上传到云端交由 AI 处理的信息通路,还有最终用于回馈信息的扬声器。

而这几种必需的硬件,早已存在于 AI 耳机、智能眼镜和其他智能配饰上。
也就是说,光帆 AI 不必绑定在光帆自家的硬件中。它完全可以作为一种 AI 服务解决方案,进驻其他品牌的硬件设备。
引入现成 AI,硬件有了另一种做法
《庄子》里有这样一个故事:某个宋人家族善于制作防止手皴裂的药,世代用于漂洗丝絮;后来,一位客人买下药方,将它用于冬日水战,帮助吴王取胜,最后得到封赏。
技术常有类似的际遇。诞生时,它服务于一个具体的问题;但从最初的产品扩散开来,仍会发掘出无限多的新用途、新可能。

光帆的 AI 服务能力,也可以是这样的一张「药方」。
在自家的全感穿戴设备上,光帆 AI 需要配合耳机、耳机盒和手表工作,探索一套相对完整的随身 AI 体验。而进入韶音 OpenFit 2 AI 时,它舍弃了更「重」的视觉识别和独立联网能力,却和韶音原有的「录音-转写-总结」能力发生了奇妙的化学反应。
大量录音素材为日程、备忘和消息处理提供了丰富的上下文,而光帆 AI 也在这副原来就适合长时间佩戴的开放式耳机上,实现了始终及时的消息播报。
对韶音的原有用户来说,他们可以继续用熟悉的耳机听歌、通话、录音,同时尝试把几件过去需要掏出手机处理的事情交由新来的 AI 工作流。硬件原有的长处,也因此有了更多发挥空间。

这恰好回应了许多硬件品牌面对的问题:产品已经做得不错,下一步还能给用户什么?
音质、舒适度、续航当然值得继续打磨,但这些进步通常发生在既有用途之内。AI 则提供了增加用途的可能。一副耳机能否帮忙管理安排,一副眼镜能否随口记下见闻,都关系到用户会在多少个时刻想起它、使用它。
硬件交付之后,软件仍然可以更新,使用场景也可以继续增加。对于品牌而言,这也是在产品交付之后赋予产品更多价值,延长产品与用户关系的重要方式。

过去阻碍为硬件增加新能力的一大因素在于研发成本——科技硬件品牌很多,但真正拥有庞大终端规模,足以将软件投入分摊到大量设备上的公司却屈指可数。
对一家专注于特定品类的硬件厂商来说,即使产品卖得不错,也不意味着它适合独自承担模型调度、语音交互、服务接入和长期维护的全部工作。
就此而言,光帆提供的现成解决方案相当有吸引力。
采用外部方案,也就多了一种分配研发资源的方式。韶音可以继续打磨擅长的声学、佩戴和录音体验,运动耳机品牌也可以在传感器、结构和算法上继续精进,同时借助光帆在信息处理上的积累,为产品增加新的用途。

这其实是消费电子行业一贯的习惯。
以常见的 TWS 耳机为例,降噪、音效和连接技术背后,都有面向多家厂商的方案提供商。品牌在这些共同基础上,继续做自己的声学设计、交互和产品取舍。采用外部技术,并不妨碍最终产品各有性格。
光帆 AI 提供的,正是这样一种让专业能力在品牌之间流动的模式。
它将围绕语音交互组织功能的思路,以及连接对话、管理信息和执行操作的经验带入合作中,硬件品牌则可以以此为基础,选择适合自己的能力,继续定义产品。

在韶音这里,结果就是开放式佩戴与随身事务处理的结合。未来如果进入其他产品,同一套技术底座还可能根据使用条件重新组合。合作品牌越熟悉自己的用户,越有可能挖掘出 AI 能力的新用途。
至于这套能力还能做什么,未来就要交给市场来验证了。
#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

